Как доказать незаконность повторной проверки налоговой?
Недавно в одном из регионов России произошла интересная судебная ситуация. Налоговая провела повторную проверку компании (названия которой мы называть не будем в рамках сохранения конфиденциальности) и доначислила дополнительно 41 миллион рублей. Компания решила отстоять в суде свои права и доказать незаконность повторной выездной проверки и, следовательно, добиться отмены дочислений. Итак, на что делала упор в суде истец:
- Решение повторной выездной комиссии не содержало даты, номера, проверяемого периода и даже списка налогов по первой проверке. Более того, решение по первой проверке вообще не анализировалось;
- У налоговой не было весомых доводов назначать повторную проверку, таким образом ставя под сомнение результаты первой проверки;
- Истец настаивал, что по сути была проведена самовольная выездная налоговая проверка. Такие действия нарушают судебную практику НК РФ.
В результате, суд встал на сторону компании и отменил решение по повторной проверке налоговой комиссии. В суде было также замечено, что повторная проверка налоговой — это акт контроля вышестоящей комиссии над нижестоящей, а значит, для реализации такой проверки должны быть законные обоснования и соответствующие распоряжения внутри структуры налоговых органов. В ситуации с данной компании, не было никаких ссылок повторной инспекции на первоначальную. Таким образом, это очевидно не было актом контроля внутри налоговой структуры.